Что такое договор цессии по кредитному договору

.

С переуступкой права требования по долгам жильцов коллекторам надо быть осторожнее!

Роспотребнадзор выпустил официальное Письмо от 23.08.2011 N 01/10790-1-32 "О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора)", в котором со ссылкой на арбитражную практику указал, что банковские организации не вправе продавать долги заемщиков — физических лиц коллекторам. По его мнению, это правило действует и в других сегментах потребительского рынка (например, в сфере ЖКХ). Почему федеральная служба пришла к такому выводу? Могут ли управляющие организации все же уступать права требования по долгам собственников жилых помещений в многоквартирных домах коллекторским агентствам?

О чем говорит ВАС РФ?

Первым появилось Определение ВАС РФ от 24.09.2009 N ВАС-11679/09, которым было отказано в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора Постановления ФАС ВСО от 25.05.2009 N А33-8727/08-Ф02-2223/09. В суд с иском обратилась банковская организация, которую привлекли к административной ответственности, установленной п. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих предусмотренные Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее — Закон о защите прав потребителей) права потребителя. В кредитные договоры с потребителями среди прочего было включено условие о праве кредитного учреждения уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, а также права на раскрытие необходимой для совершения такой уступки информации о заемщике, кредите, процентах, а также иной информации. Арбитры согласились с Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю, которое посчитало, что данное условие нарушает право на согласование условий о переуступке прав требования кредитора, если новый кредитор — это не банк или кредитная организация, в контексте п. 2 ст. 382 ГК РФ. Этим пунктом предусмотрено: для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка банком права требования возврата кредита третьим лицам может привести к тому, что право требования к гражданину-заемщику будет передано третьим лицам, не являющимся кредитными организациями. А в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию.

Далее последовало Определение ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-8679/11, которым было отказано в передаче в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора Постановления ФАС ДВО от 22.03.2011 N Ф03-615/2011. В этом деле камнем преткновения тоже стало условие кредитного договора об уступке прав требования по договору другому лицу. Арбитры, с одной стороны, пришли к выводу, что включение в кредитный договор условия о переуступке права требования другому лицу не противоречит требованиям действующего законодательства. Это следует из общей нормы: право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" не содержит ограничения в применении банком права уступки требования долга иному лицу. В то же время этим Законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операциях по данному счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне. Разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в Законе, нарушает его права. В связи с этим арбитры, с другой стороны, посчитали неправомерным включение банком в кредитный договор условия о предоставлении информации о заемщике третьим лицам, привлекаемым банком для взыскания задолженности по кредитному договору и сопровождения уступки права требования.

Получается, уступка требования (цессия) в потребительских отношениях возможна только в случае, если новый кредитор является банком, который обязан, как и первоначальный кредитор, качественно обслужить клиента-потребителя, в том числе с сохранением банковской тайны. При включении банком в кредитный договор общего условия о допустимости уступки требования (вместе с передачей соответствующей информации, относящейся к банковской тайне) третьему лицу, не обладающему специальным правовым статусом, адекватным статусу первоначального кредитора, права потребителей оказываются ущемленными. А это уже является нарушением требований, установленных п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей: условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, предусмотренными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Помимо указанных Определений ВАС РФ, Роспотребнадзор заострил внимание на Решении Арбитражного суда г.

Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 20.01.2010 N А56-60582/2009, которое было оставлено без изменения Постановлением ФАС СЗО от 28.04.2010 по делу N А56-60582/2009. Арбитражный суд первой инстанции посчитал: включение в заявление условия о возможности уступки банком права требования возврата кредита третьим лицам может привести к тому, что право требования к гражданину-заемщику будет передано третьим лицам, не являющимся кредитными организациями. Подобное условие противоречит п. 1 ст. 388 ГК РФ, согласно которому уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлена специальная правосубъектность кредитора. Денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору. В силу данного императивного требования к правосубъектности кредитора по кредитному договору круг третьих лиц, которым возможна уступка права требования, является ограниченным. Требование лицензирования, как и наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора, в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия — объекты обязательств по предоставлению и возврату кредита. Аналогичная позиция изложена в Решении Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 29.07.2011 N А56-36105/2011. В этом Решении судьи, помимо прочего, вспомнили: по мнению КС РФ, гражданин как экономически слабая сторона в правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость соответствующего правового ограничения свободы договора и для другой стороны, то есть для банков (Постановление от 23.02.1999 N 4-П).

Исходя из вышеизложенного, Роспотребнадзор сделал вывод: на сегодняшний день сложилась консолидированная позиция арбитражных судов в отношении очевидного отсутствия у так называемых коллекторов законной возможности вступать с потребителями в правоотношения, требующие специального правового статуса. Однако на практике банки продолжают заключать договоры переуступки прав требования коллекторам. В свою очередь коллекторские агентства не являются субъектами законодательства о защите прав потребителей и не имеют банковской лицензии как документа, подтверждающего специальное право кредитной организации находиться с гражданами в правоотношениях на основании заключенных договоров об оказании отдельных видов финансовых услуг (в первую очередь это касается кредитных договоров). Более того, данная практика получила распространение и в других социально значимых секторах потребительского рынка, где обслуживание потребителей требует наличия специального права или соблюдения установленного законом порядка. Прежде всего это сфера жилищных правоотношений (ЖКХ).

Аналогии со сферой ЖКХ

Если в случае с банком только он может предоставить денежные средства заемщику, то управление многоквартирным домом, как правило, осуществляется ТСЖ или управляющей компанией. Способ управления многоквартирным домом выбирают собственники помещений в нем (п. 2 ст. 161 ЖК РФ). Существует три способа управления:

  • непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
  • управление ТСЖ либо жилищным кооперативом (иным специализированным потребительским кооперативом);
  • управление управляющей организацией.

На основании п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать:

  • благоприятные и безопасные условия проживания граждан;
  • надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме;
  • решение вопросов пользования указанным имуществом;
  • предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Роспотребнадзор подчеркнул: несмотря на то что деятельность по управлению многоквартирными домами не лицензируется, статус управляющей компании сам по себе связан со специальным порядком приобретения соответствующих полномочий в контексте требований ст. 162 "Договор управления многоквартирным домом" ЖК РФ.

Что можно противопоставить?

При заключении договора с коллекторским агентством управляющая компания передает не функции по управлению многоквартирным домом, а только право требования погашения образовавшейся задолженности.

Все иные права и обязанности сохраняются за управляющей компанией <1>. В связи с этим права собственников жилых помещений в части оказания им услуг по договору управления многоквартирным домом не нарушаются. Правда, управляющая компания должна уведомить собственников помещений в многоквартирном доме о продаже долгов. В противном случае новый кредитор (коллекторское агентство) будет нести риски неблагоприятных последствий из-за ошибки, совершенной управляющей компанией. Эти последствия связаны с тем, что исполнение обязательства первоначальному кредитору (управляющей компании) будет считаться исполнением обязательства надлежащему кредитору в силу п. 3 ст. 382 ГК РФ.

Какие последствия для заемщика влечет переуступка прав по кредиту?

В то же время на основании п. 1 ст. 385 ГК РФ должник может не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода права требования к этому лицу.

<1> Аналогичного мнения в отношении кредитных организаций придерживается Ассоциация российских банков (см. Письмо от 07.07.2010 N А-01/1Е-516). На то, что уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству, указано и в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120.

Добавим: гражданское законодательство не связывает недействительность сделки по уступке права требования с обязательным уведомлением должника (Постановления ФАС СКО от 12.11.2010 по делу N А53-2624/2010, ФАС ЗСО от 04.06.2009 N Ф04-3106/2009(7373-А67-11)). Поэтому неуведомление собственников о продаже долга коллекторскому агентству не означает, что договор цессии можно по этой причине признать недействительным.

Что еще препятствует продаже долга коллекторам? В ст. 383 ГК РФ сказано: переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Как видим, в указанной статье не приведен исчерпывающий перечень требований, переуступать которые запрещено <2>. По мнению автора, уступка управляющей компанией права на получение денежной суммы от собственника помещений в многоквартирном доме не связана с его личностью, поэтому эта сделка не противоречит требованиям ст. 383 ГК РФ.

<2> Постановление ФАС ВСО от 30.06.2009 по делу N А33-17486/08.

Отметим еще один момент. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть для продажи долга согласие должника не нужно. Это подтвердил и ВАС РФ в Определении N ВАС-8679/11. Однако управляющие компании должны учитывать требования Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее — Закон о персональных данных), направленного на обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1 ст. 3 указанного Закона). Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам и не распространять эти данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Закона о персональных данных).

При уступке прав требования без передачи персональных данных управляющей компании не обойтись, ведь в силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Поэтому управляющая компания должна получить согласие собственника помещений на передачу его персональных данных коллекторскому агентству. В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных коллекторам и дает согласие на их обработку (передача персональных данных — один из способов их обработки) свободно, своей волей и в своих интересах. Согласие должно быть конкретным, информированным и сознательным. При передаче персональных данных без согласия собственника управляющая компания может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 КоАП РФ. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1000 руб., на юридических лиц — от 5000 до 10 000 руб.

О.В.Давыдова

Эксперт журнала

"Жилищно-коммунальное хозяйство:

бухгалтерский учет и налогообложение"

По общему правилу права банка в отношении выданного кредита по кредитному договору могут быть в любой момент уступлены банку или иной организации без согласия заемщика — физического лица, если в самом кредитном договоре не содержится запрет на это (ст. 382 ГК РФ).

Переуступка прав коллекторскому агентству

Правомерность включения в кредитный договор с физлицом условия о праве банка уступить требования по кредитному договору коллекторскому агентству на практике оценивается по-разному.

Так, по мнению Роспотребнадзора, такое условие кредитного договора не соответствует закону, право требования по кредитному договору может быть передано только другому банку (Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32).

ВАС РФ посчитал, что такая уступка не противоречит закону и не требует согласия заемщика (п.

Уступка прав требования по кредитному договору

16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146).

Верховный Суд РФ также высказал свою позицию по этому вопросу и указал, что законодательством о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

Обратите внимание!

На практике банки, руководствуясь позицией Верховного Суда РФ, включают во все кредитные договоры с потребителями право на переуступку прав лицам, не имеющим банковской лицензии, то есть коллекторским агентствам.

Последствия переуступки прав по кредиту

Если заемщик был извещен об уступке и получил документы, подтверждающие уступку, то он должен исполнять обязательства по кредитному договору в пользу нового кредитора.

Перед новым кредитором заемщик отвечает в том же объеме, что и перед первоначальным кредитором (ст. 384 ГК РФ). То есть новый кредитор не может изменить ставку по кредиту, ввести какие-либо дополнительные комиссии или штрафы.

Обеспечение, предоставленное по кредитному договору (поручительство или залог), сохраняет свое действие.

Заемщик вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ).

RSS

Свиридова Татьяна

Вашей организации должна другая организация//Дебиторская задолженность//

Как правильно оформить уступку долга

В соответствии со ст. 382 ГК РФ уступка права требования представляет собой передачу кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) принадлежащее ему право требования от должника исполнения его обязательств. Это значит, что кредитор вправе передать свои права требования, когда должник не может вовремя погасить свою кредиторскую задолженность.

Кредитор может передать свои права другому лицу добровольно (по договору цессии) или в обязательном порядке по основаниям, предусмотренным в законодательстве (например, по решению суда, при реорганизации организации и т.д.) (п.1 ст.382 ГК РФ).

Добровольная передача прав от цедента к цессионарию оформляется договором цессии, который должен быть заключен в той же форме, что и первоначальный договор (договор купли-продажи, кредитный и т. д.), а именно:

  • в простой письменной форме;
  • в письменной форме и зарегистрирован (если сделка, требования по которой уступают, подлежала государственной регистрации);
  • в письменной форме и нотариально заверен (если первоначальный договор был заверен нотариусом).

К договору цессии цедент (кредитор) должен приложить документы, удостоверяющие право требовать от должника исполнения тех или иных обязательств, в частности, договоры, накладные, акты выполненных работ, счета-фактуры, и пр.

В силу положений п.2 ст.385 ГК РФ в договоре уступки права требования (цессии) необходимо указать:

  • на основании какого договора (соглашения) возникло то или иное право;
  • в чем заключается обязанность должника;
  • перечень и сроки передачи документов, удостоверяющих право требования, которые цедент (кредитор) должен передать цессионарию;
  • иные сведения, касающиеся уступаемых прав.

Следует отметить, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено договором или законом. Тем не менее, в связи с указанными положениями гражданского законодательства нужно иметь в виду, что, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В данном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Тогда цессионарию придется выяснять обстоятельства сделки с цедентом, так как любые требования к должнику в этом случае будут несостоятельны (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Дело в том, что действующее законодательство не содержит указания на то, кто должен уведомить должника о том, что права первоначального кредитора переходят к новому лицу по договору цессии, – цедент или цессионарий. Однако письменно уведомить должника об уступке права требования необходимо для того, чтобы он погасил свой долг (выполнил другие обязательства) в отношении нового кредитора. Кто должен это сделать – цедент или цессионарий, в Гражданском Кодексе РФ не сказано.

Кроме того, уведомить должника об уступке права требования необходимо в силу других положений ГК РФ, а именно:

  • должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора (цессионария) возражения, которые он имел против первоначального кредитора (цедента) к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст.386 ГК РФ). В частности, возражения могут быть связаны с истечением срока давности по уступленному требованию и пр.;
  • при осуществлении уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору (ст.410 ГК РФ).

Тем самым, уведомление должника об уступке права требования (смене кредитора) в первую очередь важно именно цессионарию, так как позволит избежать ему всех неблагоприятных последствий, связанных с уступкой прав. По договоренности сторон договора цессии, должника может уведомить и цедент, так как законодательство это не запрещает (п.3 ст.382 ГК РФ).

Поскольку форма уведомления должника законодательно не установлена, можно составить такой документ в произвольной форме.

Отражение уступки права требования в бухучете кредитора (цедента)

Право требования, которое цедент передает цессионарию, является частью его имущественных прав и учитывается в составе активов. Следовательно, в бухгалтерском учете цедента уступка права требования отражается как его реализация (выбытие) на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

Выручка от продажи права требования согласно п.7 и 16 ПБУ 9/99 признается прочим доходом и принимается к учету в сумме, установленной договором об уступке права требования (п. 6 и 10.1 ПБУ 9/99).

Договор цессии по кредитному договору

Выручка от передачи прав в бухучете отражается по кредиту счета 91 в корреспонденции со счетом 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами», к которому организация может открыть отдельный субсчет «Расчеты по договору уступки права требования».

На дату подписания договора цессии в бухучете отражается проводка:

Дебет 76 субсчет «Расчеты по договору уступки права требования» Кредит 91.1
— реализовано право требования по договору цессии.

Стоимость права требования, отражаемая в бухучете цедента, переводится в состав прочих расходов в дебет счета 91 (п. 6 и 14.1 ПБУ 10/99). При этом на дату подписания договора цессии в учете отражается проводка:

Дебет 91.2 Кредит 62 (76, 58)
— списана с баланса стоимость реализованного права требования по договору цессии.

Поступление оплаты от цессионария по договору уступки права требования отражается так:

Дебет 51 (50) Кредит 76 субсчет «Расчеты по договору уступки права требования»
— получена оплата от цессионария по договору цессии.

Если сумма дохода от передачи требования превышает размер самого требования, то при передаче имущественных прав у цедента возникает обязанность начислить НДС (абз.2 п.1 ст.155 НК РФ).


Уважаемые посетители HotDolg!
Во избежание рисков, перед принятием каких-либо решений с использованием информации, размещенной на сайте, необходимо обращаться за получением консультации или иной необходимой помощи (правовой, управленческой, психологической) по конкретной сложившейся у Вас ситуации к специалисту.
Если Вы хотите получить мнение юриста по Вашей проблеме или если Вы хотите получить иную правовую помощь (составление документа, представление интересов в суде и т.п.), то используйте сервис «Записаться на консультацию» в верхней правой части сайта. Обращаем Ваше внимание, что предоставлять ответы на задаваемые посетителями вопросы в комментариях к материалам проекта HotDolg (тем более оперативно), в связи с их большим количеством, не представляется возможным.

перваяпред.3 из 13след.последняя

.

ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВ

по договору займа

г.

«» 2018 г.

Гр. , паспорт: серия , № , выданный , проживающий по адресу: , именуемый в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и гр.

Уступка прав по кредитному договору: условия передачи кредитных обязательств физического лица

, паспорт: серия , № , выданный , проживающий по адресу: , именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между Цедентом и , в дальнейшем именуемым «Должник».

1.2. Права (требования), принадлежащие Цеденту, возникли в силу предоставления Цедентом Должнику денежных средств по договору займа № от «»2018 г. и составляют право требовать сумму в размере руб.

1.3. Наличие прав (требований) в размере рублей подтверждается договором займа, указанным в п.1.2 настоящего договора, квитанциями к приходным кассовым ордерам.

1.4. За уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере рублей. Денежные средства в этом размере выплачиваются Цессионарием Цеденту наличными деньгами при подписании настоящего договора (в течение после подписания настоящего договора).

2. ПЕРЕДАЧА ПРАВ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОГОВОРУ

2.1. При подписании настоящего договора Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), уступаемые по настоящему договору, а именно: подлинник договора займа, указанного в п.1.2 настоящего договора, квитанции к приходным кассовым ордерам (расписки), выданные Должником, подтверждающие факт уплаты суммы займа Должнику (акт сверки задолженности, подписанный между Цедентом и Должником).

2.2. Цедент обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по настоящему договору.

2.3. Цедент обязан уведомить Должника о состоявшейся уступке прав по настоящему договору путем направления ему третьего экземпляра настоящего договора и соответствующего уведомления.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие всех уступленных Цессионарию прав (требований).

3.2. Цедент отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору прав (требований).

3.3. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность по действующему законодательству РФ.

4. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

4.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

5. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

5.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ и обычаев делового оборота.

5.2.

При неурегулировании в процессе переговоров споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения ими своих обязательств.

6.2. Цедент обязуется в течение дней после подписания настоящего договора уведомить Должника об уступке прав (требований), направив ему третий экземпляр настоящего договора и соответствующее уведомление.

6.3. Настоящий договор составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, а третий — для направления Должнику.

7. АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ЦедентРегистрация:Почтовый адрес:Паспорт серия:Номер:Выдан:Кем:Телефон: 

ЦессионарийРегистрация:Почтовый адрес:Паспорт серия:Номер:Выдан:Кем:Телефон: 

8. ПОДПИСИ СТОРОН

Цедент _________________

Цессионарий _________________

Добавить комментарий