Наезд на пешехода

В соответствии с действующим федеральным законодательством наезд на пешехода на пешеходном переходе в любом случае подлежит уголовной ответственности: независимо от того, прав водитель в аварийной ситуации или виноват. Все владельцы транспортных средств несут
ответственность в процессе дорожно-транспортного движения: наступить или административная, или же уголовная ответственность.

Водитель в момент возникновения аварийной ситуации должен предпринять все действия, чтобы нападение на прохожего было квалифицировано в качестве причинения легкого вреда здоровью или же повлекло за собой административную санкцию.

Идеальный вариант – разрешить ситуацию мирным путем: владельцу транспорта стоит оказать жертве максимум помощи, своевременно вызвать сотрудников правоохранительных органов и медицинскую помощь, а также оформить ДТП в соответствии с законодательством.

Содержание

Ответственность за наезд на пешехода в соответствии с законодательством

Учитывая нормативную базу современного законодательства, нападение на человека считается дорожно-транспортным происшествием, в котором транспортное средство причинило какой-либо вред человеку или же пешеход самостоятельно столкнулся с автомобилем. В соответствии с правилами дорожного движения каждый автолюбитель должен предварительно убедиться в том, что прохожие отсутствуют на дорожном полотне.

Что грозит за сбитого пешехода на пешеходном переходе: штраф или статья УК РФ

Если водитель пренебрегает нормативами, в момент аварии он может считаться виновником. Наказание за наезд на пешехода может быть самым разнообразным:

  1. Гражданская ответственность в форме материальной компенсации наступает тогда, когда жертва пострадала не слишком сильно;
  2. Административная кара в виде значительной суммы штрафных санкций применяется, если потерпевшему был причинен серьезный вред без угрозы для жизни;
  3. Уголовное наказание в форме заключения под стражу необходима в том случае, если пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения или же возник смертельный исход.

В соответствии с гражданским кодексом виновник обязательно должен компенсировать жертве причиненный ущерб в полной мере. Виновник обязан оплатить следующие виды расходов:

  1. Доход, не полученный в момент лечения;
  2. Расходы, потраченные на покупку лекарств, питание, медицинский уход, лечебные процедуры.

Если набег не сопровождался причинением вреда здоровью пострадавшего, то уголовная и административная санкция к виновнику могут не применяться. В таком случае наступить исключительно гражданская санкция. С водителя может быть взыскан материальный штраф при нарушении каких-либо законодательных требований.

Штраф за наезд на пешехода в рамках административной ответственности

Размер штрафа будет зависеть от конкретных действий виновного лица после того, как был совершен набег. При благоприятном исходе выплата будет составлять от 5 до 8 минимальных окладов. Если же в ситуации присутствовали отягощающие обстоятельства, то виновному придется уплатить штраф в двойном размере. Административная санкция за нападение на человека может варьироваться в следующих размерах:

  1. От 2,5 до 5 тыс. рублей или же изъятие водительского удостоверения на срок 1 – 1,5 года в ситуации причинения легких телесных повреждений (кратковременная утрата здоровья жертвы, незначительное снижение общей трудоспособности);
  2. От 10 до 20 тыс. рублей или же лишение водительских прав на период от 1,5 до 2 лет при нанесении повреждений средней тяжести (вред здоровью жертвы, который не несет опасности для жизни и сопровождается умеренной потерей трудоспособности).

Уголовная ответственность за наезд на пешехода

Криминальная ответственность – серьезный вид судебного наказания, который применяется, если здоровью жертвы был причинен тяжкий вред, возможная смерть или чрезмерные физические увечья. Установить степень тяжести повреждений поможет медицинский эксперт. Если будут зафиксированы тяжкие увечья без смертельного исхода, то водитель может быть наказан следующими мерами:

  1. Административный арест на срок до полугода;
  2. Тюремное лишение свободы на период до 3 лет;
  3. Общественные физические работы на время до 2 лет;
  4. Лишение водительских прав до 3 лет.

Уголовное наказание за нападение на прохожего со смертельным исходом будет зависеть от наличия или отсутствия отягощающих обстоятельств. Если жертвами аварии стали двое или более человек, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд может назначить лишение свободы на срок до 9 лет. Если в момент наезда на человека на пешеходном переходе сучился смертельный исход, но наказание водителя машины будет намного сложнее:

  1. Принудительные физические работы на срок до 4 лет;
  2. Тюремный арест до 7 лет;
  3. Лишение водительского удостоверения.

Наезд на пешехода за пределами пешеходного перехода

Наказание водителям, которые наехали на прохожих за пределами пешеходного перехода, назначаются в зависимости от степени тяжести причиненных повреждений. В таком случае могут применяться следующие виды наказания:

  1. Административное наказание за нанесение ущерба легкой или средней тяжести;
  2. Криминальная ответственность за нанесение тяжких повреждений с возможной гибелью пешехода.

Все травмы и любой ущерб совершаются источником повышенной опасности. В данном случае не слишком важно, кто является виновником ДТП. В соответствии с действующим законодательством, владелец транспортного средства повышенной опасности обязан возместить пострадавшей стороне весь вред. Также автолюбитель может быть освобожден от какого-либо наказания в том случае, если будет доказан прямой умысел потерпевшей стороны в совершении аварии, а также дорожно-транспортное происшествие было совершено по причине действий стихийной непреодолимой силы или непредвиденных обстоятельств. 

Возможно вам будет интересно

Об авторе

Громов Александр Владимирович

В 2000 году окончил юридический факультет НИУ "Высшая школа экономики". Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

С какими проблемами обращаться?

Помощь юриста доступна не только гражданам, но и юридическим лицам. Эксперты в области права принимают огромное количество заявок от населения.

Какие проблемы решаются на бесплатной консультации юристов:

  1. Юрист по недвижимости
  2. Адвокат по наследственным делам
  3. Юрист по земельным вопросам
  4. Юрист по жилищным вопросам
  5. Адвокат по семейным делам
  6. Адвокат по гражданским делам
  7. Адвокат по уголовным делам
  8. Адвокат по ДТП
  9. Автоюрист
  10. Страховой юрист
  11. Юрист по трудовым спорам
  12. Кредитный юрист
  13. Арбитражный адвокат
  14. Медицинский юрист
  15. Защита прав потребителей
  16. Военный юрист

Сегодня нет проблем, которые невозможно решить вместе с юристом. Главное подробно описать сложившуюся ситуацию и указать на важные детали.

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство 

Схема № 5.1

Комментарий

Кто виноват

 

А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.

В

Схема № 5.2

Комментарий

Кто виноват

 

В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.

В

Схема № 5.3

Комментарий

Кто виноват

 

В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.

В

Схема № 5.4

Комментарий

Кто виноват

 

А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.

В

Схема № 5.5

Комментарий

Кто виноват

 

А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.

В

Схема № 5.6

Комментарий

Кто виноват

 

В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе.

Что делать если наехал на пешехода? Наказания и штрафы при ДТП, советы юриста.

Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД.

А

Схема № 5.7

Комментарий

Кто виноват

 

В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.

В

Схема № 5.8

Комментарий

Кто виноват

 

А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.)

А

  

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

В соответствии с действующим федеральным законодательством наезд на пешехода на пешеходном переходе в любом случае подлежит уголовной ответственности: независимо от того, прав водитель в аварийной ситуации или виноват. Все владельцы транспортных средств несут
ответственность в процессе дорожно-транспортного движения: наступить или административная, или же уголовная ответственность.

Водитель в момент возникновения аварийной ситуации должен предпринять все действия, чтобы нападение на прохожего было квалифицировано в качестве причинения легкого вреда здоровью или же повлекло за собой административную санкцию.

Идеальный вариант – разрешить ситуацию мирным путем: владельцу транспорта стоит оказать жертве максимум помощи, своевременно вызвать сотрудников правоохранительных органов и медицинскую помощь, а также оформить ДТП в соответствии с законодательством.

Ответственность за наезд на пешехода в соответствии с законодательством

Учитывая нормативную базу современного законодательства, нападение на человека считается дорожно-транспортным происшествием, в котором транспортное средство причинило какой-либо вред человеку или же пешеход самостоятельно столкнулся с автомобилем. В соответствии с правилами дорожного движения каждый автолюбитель должен предварительно убедиться в том, что прохожие отсутствуют на дорожном полотне. Если водитель пренебрегает нормативами, в момент аварии он может считаться виновником. Наказание за наезд на пешехода может быть самым разнообразным:

  1. Гражданская ответственность в форме материальной компенсации наступает тогда, когда жертва пострадала не слишком сильно;
  2. Административная кара в виде значительной суммы штрафных санкций применяется, если потерпевшему был причинен серьезный вред без угрозы для жизни;
  3. Уголовное наказание в форме заключения под стражу необходима в том случае, если пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения или же возник смертельный исход.

В соответствии с гражданским кодексом виновник обязательно должен компенсировать жертве причиненный ущерб в полной мере. Виновник обязан оплатить следующие виды расходов:

  1. Доход, не полученный в момент лечения;
  2. Расходы, потраченные на покупку лекарств, питание, медицинский уход, лечебные процедуры.

Если набег не сопровождался причинением вреда здоровью пострадавшего, то уголовная и административная санкция к виновнику могут не применяться. В таком случае наступить исключительно гражданская санкция. С водителя может быть взыскан материальный штраф при нарушении каких-либо законодательных требований.

Штраф за наезд на пешехода в рамках административной ответственности

Размер штрафа будет зависеть от конкретных действий виновного лица после того, как был совершен набег. При благоприятном исходе выплата будет составлять от 5 до 8 минимальных окладов. Если же в ситуации присутствовали отягощающие обстоятельства, то виновному придется уплатить штраф в двойном размере. Административная санкция за нападение на человека может варьироваться в следующих размерах:

  1. От 2,5 до 5 тыс. рублей или же изъятие водительского удостоверения на срок 1 – 1,5 года в ситуации причинения легких телесных повреждений (кратковременная утрата здоровья жертвы, незначительное снижение общей трудоспособности);
  2. От 10 до 20 тыс. рублей или же лишение водительских прав на период от 1,5 до 2 лет при нанесении повреждений средней тяжести (вред здоровью жертвы, который не несет опасности для жизни и сопровождается умеренной потерей трудоспособности).

Уголовная ответственность за наезд на пешехода

Криминальная ответственность – серьезный вид судебного наказания, который применяется, если здоровью жертвы был причинен тяжкий вред, возможная смерть или чрезмерные физические увечья.

Какое наказание грозит за сбитого пешехода на пешеходном переходе и за его пределами?

Установить степень тяжести повреждений поможет медицинский эксперт. Если будут зафиксированы тяжкие увечья без смертельного исхода, то водитель может быть наказан следующими мерами:

  1. Административный арест на срок до полугода;
  2. Тюремное лишение свободы на период до 3 лет;
  3. Общественные физические работы на время до 2 лет;
  4. Лишение водительских прав до 3 лет.

Уголовное наказание за нападение на прохожего со смертельным исходом будет зависеть от наличия или отсутствия отягощающих обстоятельств. Если жертвами аварии стали двое или более человек, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд может назначить лишение свободы на срок до 9 лет. Если в момент наезда на человека на пешеходном переходе сучился смертельный исход, но наказание водителя машины будет намного сложнее:

  1. Принудительные физические работы на срок до 4 лет;
  2. Тюремный арест до 7 лет;
  3. Лишение водительского удостоверения.

Наезд на пешехода за пределами пешеходного перехода

Наказание водителям, которые наехали на прохожих за пределами пешеходного перехода, назначаются в зависимости от степени тяжести причиненных повреждений. В таком случае могут применяться следующие виды наказания:

  1. Административное наказание за нанесение ущерба легкой или средней тяжести;
  2. Криминальная ответственность за нанесение тяжких повреждений с возможной гибелью пешехода.

Все травмы и любой ущерб совершаются источником повышенной опасности. В данном случае не слишком важно, кто является виновником ДТП. В соответствии с действующим законодательством, владелец транспортного средства повышенной опасности обязан возместить пострадавшей стороне весь вред. Также автолюбитель может быть освобожден от какого-либо наказания в том случае, если будет доказан прямой умысел потерпевшей стороны в совершении аварии, а также дорожно-транспортное происшествие было совершено по причине действий стихийной непреодолимой силы или непредвиденных обстоятельств. 

Возможно вам будет интересно

Об авторе

Громов Александр Владимирович

В 2000 году окончил юридический факультет НИУ "Высшая школа экономики". Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

С какими проблемами обращаться?

Помощь юриста доступна не только гражданам, но и юридическим лицам. Эксперты в области права принимают огромное количество заявок от населения.

Какие проблемы решаются на бесплатной консультации юристов:

  1. Юрист по недвижимости
  2. Адвокат по наследственным делам
  3. Юрист по земельным вопросам
  4. Юрист по жилищным вопросам
  5. Адвокат по семейным делам
  6. Адвокат по гражданским делам
  7. Адвокат по уголовным делам
  8. Адвокат по ДТП
  9. Автоюрист
  10. Страховой юрист
  11. Юрист по трудовым спорам
  12. Кредитный юрист
  13. Арбитражный адвокат
  14. Медицинский юрист
  15. Защита прав потребителей
  16. Военный юрист

Сегодня нет проблем, которые невозможно решить вместе с юристом. Главное подробно описать сложившуюся ситуацию и указать на важные детали.

наезд на пешехода

Реклама

Вернуться в Юридические вопросы и ответы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Сообщений: 7 • Страница 1 из 1

наезд на пешехода

Леонид » 17 фев 2014, 17:28

Хочу узнать о возможной сумме морального и материального ущерба вызванного наездом автомобиля на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в результате чего, пешеход получил множественные ушибы и перелом малой берцовой кости, что квалифицируется как травмы средней тяжести. Спасибо.Леонид Сообщений: 4Зарегистрирован: 17 фев 2014, 17:19

Re: наезд на пешехода

VasOtm » 17 фев 2014, 17:59

Здравствуйте, Леонид.
Опишите ситуацию детальнее.
В отношении вас составлен административный протокол, возбуждено уголовное дело?
С пострадавшим общались?
Каково вообще обстоятельство дел на сегодняшний день?VasOtm Сообщений: 13Зарегистрирован: 04 фев 2014, 20:00

Re: наезд на пешехода

Леонид » 17 фев 2014, 18:37

Здравствуйте. Пострадавший как раз я. Протокол,очевидно составляли. точнее не знаю — меня забрали в больницу. Дело в том, что виновный пытается уладить дело миром, однако не очень хочет учитывать мои неудобства. Спасибо.Леонид Сообщений: 4Зарегистрирован: 17 фев 2014, 17:19

Re: наезд на пешехода

Admin » 17 фев 2014, 18:58

Здравствуйте

Когда я лежал в больнице, со мной лежал парень, которому выбили пару зубов и в двух местах сломали челюсть. Он просил +20 тыс грн к лечению у нападавшего. Сторговались на +15.

Торгуйтесь. Тогда нападавший тоже говорил, что очень дорого и даст +5
AdminАдминистратор Сообщений: 68Зарегистрирован: 25 июл 2012, 16:52Откуда: Харьков

Re: наезд на пешехода

VasOtm » 18 фев 2014, 09:18

Леонид писал(а):Здравствуйте. Пострадавший как раз я. Протокол,очевидно составляли. точнее не знаю — меня забрали в больницу. Дело в том, что виновный пытается уладить дело миром, однако не очень хочет учитывать мои неудобства. Спасибо.

Леонид, насколько я понял, Вы хотите пойти наиболее приемлемым для Вас путем – либо мирное урегулирование, либо судебный процесс.

В первую очередь обращаю внимание, что вообще действия Вашего «обидчика» можно квалифицировать по ч.1 ст. 286 УК Украины – нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации т/с, приведшее к получению потерпевшим травм средней степени тяжести. Поэтому стоит выяснить возбуждено ли уголовное дело по Вашему случаю. И если на «мировую» Вы не пойдете, то заявлять Ваши требования о взыскании материального и морального вреда необходимо именно в рамках уголовного производства. Если же уголовного дела нет, то спор рассматривается в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска о возмещении материального и морального вреда.

Что касается непосредственно взыскания материального (имущественного) вреда, то согласно ч.1 ст.

Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе

1166 ГК Украины он возмещается в полном объеме лицом, его причинившим. При этом ч.1 ст. 1168 предусматривает возможность его возмещения как единоразово, так и путем осуществления ежемесячных платежей. Вместе с тем ч.1 ст. 1195 указывает, какие именно расходы и потери относятся к материальному вреду в Вашем случае, в частности это расходы, связанные с усиленным питанием и приобретением лекарств, а также потерянный доход. При этом для подтверждения указанных расходов в суде необходимо представить соответствующие доказательства: чеки, справки из больницы и т.п. Если же идти на «мировую», то в целом подсчитать Ваши расходы (даже не подтвержденные), думаю, не проблема, так?

Говоря о возмещении морального вреда, отмечу, что согласно ст. 23 ГК Украины среди прочего моральный вред заключается в страданиях, полученных в результате повреждения здоровья. При этом размер возмещения морального вреда определяется судом, исходя из ряда критериев и с учетом требований разумности и справедливости. И Сумма морального среда никоим образом не связана с суммой материального вреда, и по общему правилу возмещается единоразово. Таким образом, сказать, сколько Вам положено в конкретном случае просто невозможно. Приблизительные ориентиры Вы уже получили, но все это очень индивидуально.

И в завершение хотелось бы отметить, что логично найти компромисс с виновным в части получения конкретной денежной суммы, тем более что он сам этого желает. Это проще, быстрее и с минимальными расходами с Вашей стороны. В судебном порядке если материальный вред еще доказуем, то сумма морального вреда зависит исключительно от позиции судьи.VasOtm Сообщений: 13Зарегистрирован: 04 фев 2014, 20:00

Re: наезд на пешехода

Леонид » 18 фев 2014, 09:42

Я весьма благодарен за подробное разъяснение. Спасибо.Леонид Сообщений: 4Зарегистрирован: 17 фев 2014, 17:19 Сообщений: 7 • Страница 1 из 1

В случае ДТП с участием пешехода для водителя автомобиля предусмотрено три вида ответственности гражданская, административная и уголовная.

Гражданская ответственность для водителя наступает в любом случае, независимо от его вины. Административная или уголовная ответственность наступает при наличии вины в зависимости от вида нарушенных норм ПДД и тяжести наступивших последствий для жизни или здоровья потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ; ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ; ст. 5 УК РФ).

Ответственность водителя при отсутствии его вины

Вред, причиненный гражданину автомобилем как источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от его вины, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец автомобиля может быть также освобожден судом от ответственности полностью или частично только при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего. Однако при причинении вреда жизни или здоровью гражданина даже при грубой неосторожности с его стороны допускается не отказ в возмещении вреда, а лишь снижение размера возмещения (п. 1 ст. 1079, п. 2 ст. 1083 ГК РФ; абз. 4 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2454-О).

Наличие вины потерпевшего в нарушении ПДД при отсутствии доказательств умышленных действий с его стороны, направленных на причинение себе вреда, не освобождает водителя от ответственности (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2016 по делу N 33-42854/2016).

Надо отметить, что вред считается причиненным автомобилем, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях. Так, например, на общих основаниях возмещается вред, если пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

Возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу пешехода

Обязательства, связанные с возмещением пешеходу вреда, причиненного в результате ДТП его жизни, здоровью и имуществу, возлагаются на страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя по ОСАГО в пределах установленной страховой суммы, а именно (ст. 7 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ):

  • в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, 500 тыс. руб.;
  • в части возмещения вреда, причиненного имуществу, 400 тыс. руб.

Примечание.В случае смерти потерпевшего страховую сумму вправе получить лица, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (п. 6 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

Водители, причастные к ДТП, независимо от оформления документов сотрудниками полиции обязаны заполнить бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками. При причинении вреда жизни или здоровью пешеходов в извещении о ДТП указывается наличие пострадавших пешеходов и (при возможности) сведения о них для получения ими страховой выплаты (п. 3.5 Правил ОСАГО).

В случае когда страховое возмещение, полученное потерпевшим от страховой компании, недостаточно для возмещения причиненного вреда в полной мере, водитель обязан самостоятельно возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В случае причинения пешеходу увечья или ином повреждении его здоровья, помимо расходов на лечение, возмещению подлежит также утраченный им заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (ст. 1072, п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

При определенных обстоятельствах, например при оставлении водителем места ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить водителю регрессное требование в размере такого возмещения (пп. г п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).

Возмещение пешеходу морального вреда

Если вред причинен жизни или здоровью гражданина автомобилем как источником повышенной опасности, компенсация ему морального вреда осуществляется независимо от вины автовладельца.

Наезд на пешехода на пешеходном переходе — ответственность в 2018 году

Размер такой компенсации определяется судом (ст. ст. 151, 1100, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Принимая во внимание, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

При решении вопроса о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, суд будет учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. При этом наличие родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

Связанные вопросы

Какая ответственность применяется к виновнику ДТП? >>>

Что делать сразу после ДТП? >>>

Рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Какие последствия ждут водителя и пешехода, попавшего под колеса.
Допустим, происходит наезд на пешехода, нарушающего ПДД – переходящего проезжую часть в неустановленном месте.

Для начала процитируем пункты ПДД, регламентирующие переход проезжей части пешеходами, а далее проанализируем ДТП с точки зрения Правил дорожного движения.

"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

"Пешеходный переход" — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4. Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наезд на пешехода вне перехода

Для начала проанализируем самую типичную ситуацию – пусть пешеход переходит дорогу вне пешеходного перехода, и при этом создает помехи движущемуся транспортному средству, т.е. нарушает п. 4.5 ПДД. Если бы помехи движению транспорта не создавались, то и ДТП бы не случилось, правильно? Значит, нарушение ПДД пешеходом можно считать доказанным. Ни один дознаватель ГИБДД, рассматривающий такое дорожно-транспортное происшествие, не будет сомневаться в вине пешехода в данном ДТП. Тем не менее, российское законодательство, в частности Гражданский Кодекс РФ, предусматривает ответственность за ДТП для лиц, управляющих транспортными средствами повышенной опасности. Поскольку автомобиль является таким средством, ответственность будет ждать не только пешехода, но и водителя сбившего его автомобиля. И это даже с условием, что вина пешехода полностью доказана.

Ответственность за наезд на пешехода по Гражданскому Кодексу РФ

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Какая ответственность за наезд на пешехода

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Дтп с пешеходом возмещение ущерба

Выходит, по гражданскому кодексу водитель обязан возместить ущерб пешеходу независимо от того, виновен ли пешеход в ДТП или нет. При этом вред здоровью будет возмещаться в первую очередь за счет страховки ОСАГО, и только при превышении максимальной выплаты по вреду здоровью водитель будет оплачивать лечение из своего кармана.
Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.

Условия, когда водитель не должен возмещать ущерб сбитому пешеходу

Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены:

  • Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
  • Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы

Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения. Нередки случаи, когда люди инсценируют наезд автомобилем, чтобы получить с водителя компенсацию «на месте».
Действие же непреодолимой силы – к примеру, когда автомобиль пропускал пешеходов на перекрестке, получил удар сзади от грузовика, и вылетел на переход, зацепив людей. Или автомобиль подхватил поток воды или порыв урагана, и кинул на пешеходов.
В этих случаях ответственности для водителя не будет.

Штраф за дтп для пешехода

Справедливости ради отметим, что пешехода, который в нарушение ПДД переходил дорогу, что привело к ДТП, можно привлечь к административной ответственности, хотя на возмещение вреда это никак не повлияет:

КоАП РФ, Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, —
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Гражданско-правовая ответственность пешехода

Особо отметим, что если транспортному средству был причинен вред, этот вред будет возмещать именно пешеход, виновный в ДТП.  Это предусматривается ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ.

    Гражданский Кодекс, статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судебная практика целиком и полностью на стороне водителя в этом вопросе, вот обзорный материал по решению Верховного суда РФ, которое является прецедентом для судов низших инстанций.

Подведем итог: ДТП с пешеходом, переходящим проезжую часть в неположенном месте, не сулит водителю автомобиля ничего хорошего, несмотря на то, что виновен в ДТП целиком и полностью пешеход. Согласно Гражданскому Кодексу водитель средства повышенной опасности возмещает любой вред, причиненный при вождении.

Добавить комментарий